?

Log in

No account? Create an account

Рогачевская шляхта

История Генеалогия Краеведение

Entries by category: литература

Так быть Дому-музею Владимира Короткевича в Рогачеве?
proliv
21 августа в Рогачевском райисполкоме председатель Гомельского облисполкома Геннадий Соловей провел приема граждан и ответил на вопросы по телефону (прямая линия). С вопросом создания мемориального музея белорусского писателя Владимира Короткевича в Рогачеве в доме, где он проживал и работал над многими своими произведениями обратился А.С.Лейкин - директор Рогачевской СШ № 4 имени В.С.Величко, историк по образованию и краевед, житель Рогачева.
"Сегодня этот дом и комната писателя сохранены. Однако строение приходит в упадок: проживающие там люди имеют инвалидность, им сложно поддерживать строение в должном порядке", - пояснил он.
На встрече краеведов, прошедшей в субботу Алесандр Самуилович рассказал нам о своем разговоре с губернатором и поведал о ситуации, сложившейся с домом, в котором проживал и творил знаменитый писатель.
Как ему стало известно, далекие родственники Короткевича - Гринкевичи, проживающие в этом доме, ввиду своей инвалидности и вообще слабости здоровья, намерены выставить этот дом на продажу с целью купить отдельную благоустроенную квартиру. Ни сам хозяин дома (инвалид, лежачий), ни его супруга, самостоятельно не могут подготовиться к зиме (заготовить дрова и другое топливо для печного отопления дома). Реальной надежды на своего сына не рассматривают. Да и содержание или поддержание дома в обитаемом состоянии представляется им проблематично.
Ранее А,С.Лейкин обращался к председателю Рогачевского райисполкома с предложением о предоставлении семье Гринкевичей, взамен их дома, благоустроенного жилья в городе, а дом взять на баланс города и, произведя необходимый ремонт, оборудовать в нем филиал музея. При этом сделать из него по внутреннему содержанию исключительно посвященным писателю.
Ответа на свое обращение Лейкин А.С. не получил...
Лейкин также отметил, что в голосе губернатора слышалась неподдельная заинтересованность в создании подобного ПАМЯТНИКА Короткевичу.
Ситуация с домом в котором проживал Короткевич бурно обсуждалась краеведами.


Разные были мнения о дальнейших действиях, потому что беларусы уже давно привыкли к стандартному ответу местных властей - нет денег!? А в данном случае - нет возможности предоставить социального жилья семье Гринкевичей и нет денег на ремонт и переоборудование их дома под филиал музея.
И главное - если Гринкевичи продадут эту свою собственность, то для жителей Рогачева и всех почитателей творчества Короткевича будет навсегда потеряна уникальная возможность связать его имя с Рогачевщиной - малой родиной его матери. Со всеми вытекающими возможностями для города...
Очень жаль, что на встрече небыло представителей ни райисполкома, ни Совета депутатов, ни музея Народной Славы и ни Центра туризма и краеведения. Было бы очень интересно послушать их мнение по поднятому вопросу.
Могу только предположить какой будет ответ на обращение к губернатору - в настоящее время такой возможности не имеется...
Считаю возможным напомнить местным властям, что буквально сразу после проведения в Рогачеве республиканского Дня письменности, один из очагов культуры - выставочный зал, превратился в коммерческое предприятие...
Так может пришла пора обратить внимание на мнение общественности?

П.С. Фото предоставил Д.Садовский

Встреча краеведов в Рогачеве
proliv
Стало уже доброй традицией проводить встречи рогачевских краеведов в конференц-зале Дома книги. И хочется выразить огромную благодарность хозяйке этого прекрасного помещения - директору Центральной районной библиотеке Голубевой Татьяне Николаевне за бескорыстную помощь местным краеведам.
Хочется отметить, что на встречу прибыли и новые лица в краеведении...
Для встречи было несколько поводов. Прежде всего, это выход очередного номера издания Местной краеведческой инициативы - Рогачевского сшытка, анонс которого был чуть ранее.
Не менее важным поводом для встречи было обращение одного из наиболее активных и знающих краеведов города Александра Самуиловича Лейкина к губернатору Гомельской области Геннадию Соловей с вопросом о создании мемориального музея белорусского писателя Владимира Короткевича в Рогачеве в доме, где он проживал и работал над произведениями. Именно этой проблеме и была посвящена вторая часть встречи.

В ходе презентации Сшытка авторы кратко рассказали о своих публикациях. Было отмечено, что этот номер вышел в несколько другом формате, отличном от ранее изданных (А5, цветная печать, много вставок с исторической информацией и др.). С другой стороны - малое количество авторов публикаций говорит о непонятном явлении: в городе и районе довольно много людей, интересующихся историей своего края, самостоятельно занимающихся собиранием различных фактов из его жизни. А вот обобщить собранный материал и довести его до жителей города и района - на это отваживается не каждый.
Особенно проблематично приобщение молодого поколения к изучению истории малой родины. Замечено не единыжды: на различных встречах молодежь с удовольствием слушает исторические рассказы о прошлом Рогачевщины. Но вот самостоятельно, без указки взрослых, изучить какой-то факт или событие - не решается, не говоря о том, чтобы об этом рассказать другим.
Сообща, было принято решение о выпуске еще не менее двух номеров Сшытка до конца этого года, в том числе одного к ежегодным Поладенковским чтениям, которые планируются в декабре.
О обсуждении обращения к губернатору - читайте в следущем посте.

П.С. Фото предоставлено Д.Садовским

Рогачевский сшытак № 1 2019 год
proliv
После довольно продолжительного перерыва вышел из печати Рогачевский краеведческий альманах

А вот и содержание
Презентация сшытка состоится в субботу 24 августа 2019 г. в Рогачевском Доме книги. Начало в 10.00 часов.
Приглашаются все желающие.

2-й Российский Международный Генеалогический Форум. Окончание.
proliv
Продолжение и окончание.
Организовал данный форум «Проект Жизнь», основатель и руководитель проекта Виктория Салтыкова. Она же открывала форум и выступала с заключительным словом.
Состав участников форума был очень разнообразным. В большинстве, как всегда в генеалогии, были представители женской половины человечества. По возрасту, наверно, от 23-х и старше. Были и родители с малолетними детьми. По моим прикидкам было до 800 человек, но не менее 600.
Судя по услышанным отрывочным фразам в перерывах, новичков от генеалогии практически не было.
Только единицы стали покидать форум в обеденный перерыв (с 13 до 14 часов).
На выступления спикерам отводилось до 15 минут, плюс до 5 минут для ответов на вопросы, если были. Вопросы задавались практически всем, за редким исключением. В некоторых случаях заданные вопросы переносились в формат личного общения в перерывах.
Первый перерыв был на обед. Затем с 16 до 17 часов. С заключительным словом В.Салтыкова выступала где-то в 18.20. После была разыграна лотерея. Кстати, в ней были разыграны три теста ДНК!
Потом состоялся фуршет.
Еще о составе участников - присутствовали генеалоги-профессионалы или эксперты и любители с опытом. О составе спикеров можно почитать на сайте форума.
На выступлениях спикеров останавливаться не буду. Например тезисы выступления Виталия Семенова можно почитать здесь.
Для себя отметил, что в выступлениях спикеров отсутствовали рассказы по проблемам поиска генеалогической информации по какой-то отдельной фамилии. Разговор шел, в основном, об общих проблемах генеалогии и её отдельных направлений или рассказывалось о разных инструментах, используемых в генеалогии. Например - ДНК-генеалогия или использование программы и продуктов MyHeritage и др.
Мне как генеалогу-любителю очень интересно было слушать выступление Евгения Пчелова на тему "Что такое родословное древо и откуда оно взялось?". Ведь в простонародье понятие генеалогия сводится к: -  "...а, это родословное древо?" или типа того. А то, что генеалогия это научная дисциплина, пусть и второстепенная историческая, мало кто задумывается. О истории её развития или истории возникновения родословного древа мало кто знает.
То, что занятие генеалогией дорогое удовольствие знают многие. Вот, к примеру, как заявил, по словам В.Семенова - один из самых больших капиталистом в генеалогии Артем Маратканов (Artem Maratkanov) - «Сейчас за 20 тысяч рублей в час я даже консультировать не буду». И как это будет выглядеть в условиях Беларуси?!
В продолжение темы дороговизны генеалогии отмечу, что и продаваемые на форуме книги генеалогического характера были довольно дорогими.
 Почти из каждого выступления брал что-то и для себя.
Интересное выступление было Дианы Примако - магистра истории, практикующего историка-генеалога из Твери -  "Генеалогические командировки". Она за 15 лет занятий посетила 40 архивов РФ, Беларуси, Украины, Казахстана и др. Рассказала о разных архивах, их особенностях, вообще об организации командировок в архивы других регионов. О Беларуси - ни слова.
Вообще о Беларуси упоминаний не было. Отметился только В.Семенов в плане платной генеалогии в наших архивах, но без конкретики.
Анна Анастасия Петтерссон - представитель Швеции. Из её выступления узнал, что, оказывается, существуют стандарты хранения цифровой информации. Так вот, по этим стандартам, информация, хранимая на дисках подлежит перекопированию после пяти лет хранения. И действительно, у меня документы из различных источников, полученные более 10 лет назад, на бумажных носителях, хранимые в папках-файлах начали терять читаемость. Вывод напрашивается сам по себе...
В перерывах с удовольствием слушал, не участвовал, различные мастер-классы. О них довольно подробно изложено на сайте форума.
Были предствители из различных регионов. Например, очень интересное личное общение было с представителем онлайн-форума «Предыстория» Байкальского и Дальневосточного регионов.
Повторюсь - в выступлениях спикеров была общая информация по различным аспектам генеалогии. Конкретики, например, по работе с тремя основными источниками генеалогического характера: метрическими книгами, исповедками и различными переписями (инвентари, ревизские сказки и тд.), их наличием и состоянием в различных архивах разговор не шел.
О ценности участия в форуме - получены новые знания по истории России и теории науки "генеалогия" вообще. Общение с участниками и обмен мнениями по различным аспектам. Реальная встреча с виртуально знакомыми по соцсетям.
Я в предыдущем посте обращал внимание на стенд " Откуда Вы родом". На нем каждый из участников по желанию отмечал булавками место своего рождения или жительства.
Вот что в итоге получилось



Обратите внимание - на территории Беларуси "отметились" кнопками-булавками всего четыре человека, из них два представителя Бобруйска. Еще было два участника корнями из Беларуси, но проживающих за её пределами.
Представители Бобруйска


Вот и все, что хотелось рассказать об участии во 2-м Международном генеалогическом форуме.
Кстати, там же было объявлено о дате ГЕНТЕХ 2020 - 11 апреля следующего года...

Новогрудская шляхта
proliv
Вышла в свет очередная книга Е.К.Анищенко "Шляхта Новогрудского воеводства. Список. XVIII ст."



В деревне Старое Село
proliv
Вчера после Жлобинского зонального архива заехал в Рогачев. Оттуда вместе с хорошим приятелем поехали в Старое Село посмотреть на школу, или вернее на то, что осталось от школы, в которой учился наш беларуский писатель Михась Лыньков .
Вот эта хата

Хату несколько лет назад выкупила женщина - Данута Голомзик (о ней как-нибудь расскажу - интересный человек, психолог, работает с детьми, пишет стихи...), в прошлом году местные "работники" поставили забор. Внутри мы не были, но  дом выглядит относительно хорошо. Местные бабки, с которыми довелось поговорить, всеми руками за то, чтобы сделать какой-нибудь музей в этой хате - "дабы прославить маленько наше село".






Вообще, местные жители с теплотой отзываются о семье Лыньковых, хотя отец Михася и был железнодорожником, путевым обходчиком. Станционый домик их тоже совсем недавно разобрали за ветхостью...
Побывали мы также на месте захоронения советского летчика




Но вот узнать хотя бы какую то информацию по захоронению не получилось - никто из жителей с которыми общались не знает ничего об этом.
А вообще жизнь деревенская со стороны очень даже интересная. Встретили местного "выпивоху" - просил помочь ему на бутылку; две бабули на скамейке вспоминали былые годы; кто то в огородах наводит порядок...В общем живет деревня, по разному, но живет!

П.С. Диме Садовскому огромное  спасибо за теплую компанию и прекрасные снимки!

А. В. ПЫЛЬЦЫН: СОЛЖЕНИЦЫН – КЛАССИК ЛЖИ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА
proliv
6. Солженицын – «освободитель» Рогачёва
 
В 2008 году мне был присвоен титул Почётного гражданина Рогачёвского района Республики Беларусь, как участнику освобождения в феврале 1944 года белорусского города Рогачёва и восстановления исторических событий и мест, связанных с этим.


В постсоветской России, как и за её рубежами, в то время Александр Солженицын уже считался «признанным классиком» русской литературы, героем-фронтовиком и смелым борцом с несправедливостью в армии и общественном устройстве сталинского СССР, несправедливо осуждённым, вынесшим нечеловеческие испытания и пытки в ГУЛАГе. Вот тогда в короткой заметке из Рогачёвской районной газеты Республики Беларусь я узнал, что судьба военная распорядилась так, что с Солженицыным я, участник освобождения Рогачёва, вроде бы одно время был на одном и том же 1-м Белорусском фронте. И  даже будто мы оба имели отношение к одной, чисто белорусской реке Друть.


Эту реку, правый приток Днепра, не сравнить самим Днепром, общей рекой трёх славянских республик СССР, а теперь государств СНГ. А вот Друть течёт только по Витебской, Могилёвской и Гомельской областям Белоруссии. Однако длина её 295 км, так, что мы могли действительно быть одновременно у этой реки, но только далеко друг от друга. В феврале 1944 года, уже после взятия Рогачёва, мне пришлось участвовать в захвате  плацдарма  за этой Друтью, и во время ночного штурма по её льду, даже едва  не утонул, угодив в полынью, образованную немецким снарядом. Так, что речка  Друть мне очень памятна.


Не обратил я тогда внимания на автора той заметки, и воспринял эту публикацию, как просто присоединение безвестного автора к хвалебным одам «гению» в соседней России. Но вот в той же Рогачевской районной газете «Свободное слово», уже за вторник, 26.02.2013 года увидел в рубрике «АКТУАЛИИ» большую статью её главного редактора Андрея ШИШКИНА, в которой прочёл следующее: «Оказывается, Александр Исаевич Солженицын –участник освобождения Рогачева от немецко–фашистских захватчиков в 1944 году! Более того, по итогам этой войсковой операции он был награжден правительственной наградой – орденом Красной Звезды! В боях за город Рогачев комбат Солженицын бил врага также умело и беспощадно, проявив все свое ратное мастерство и мужество».

Подчёркиваю, что в этой статье Андрея Шишкина совершенно чётко написано, что «по итогам этой войсковой операции (то есть именно Рогачёвской) он был награжден правительственной наградой – орденом Красной Звезды!». Далее Андрей Шишкин сообщает: «Как писал в представлении о награждении А.И. Солженицына орденом «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» 6 июля 1944 года командир Разведывательного артдивизиона майор Пшеченко: «...сумел обеспечить разведкой левый фланг наших наступающих частей. 24. 06. 44 (здесь в документе допущена ошибка — неправильно указан месяц.- Прим. Автора А.Шишкина). Орден Красной Звезды за взятие Рогачева догнал капитана Солженицына в середине июля 1944 года». И далее: «...даже была у 794-го артдивизиона надежда получить Почетное наименование «Рогачевский». Однако, автор, видимо «забыл», что это представление к ордену датировано именно 6-м июля 1944 года, то есть через  2 недели после начала той знаменитой операции «Багратион» по освобождению Белоруссии, а не 24 февраля после освобождения Рогачёва.


Вот здесь я вынужден дезавуировать некоторые искажения действительности, допущенные или умышленно сделанные Андреем Шишкиным либо под воздействием дутого авторитета «знаменитости», либо, что ещё хуже – в угоду ей.


Во-первых, в документе (слова в абзаце выше подчёркнуты мною), который цитирует автор статьи, нет никакой ошибки. Это слова из реального документа войны, представления к награде капитана Солженицына именно в дни, когда уже успех стратегической наступательной операции «Багратион», которая, как известно, началасьименно 24 июня 1944 года, через 4 месяца после освобождения Рогачёва,  был очевиден. Ко времениподписания представления (именно к 6 июня) были уже освобождены Витебск, Жлобин, Орша, Быхов, Бобруйск, Могилёв, столица Белоруссии Минск и множество других малых и больших городов и сёл. Вполне резонно, что тогда по первым исключительно результативным итогам «Багратиона»  в войска могло поступить распоряжение о массовом представлении воинов к наградам, в том числе и артиллеристов, обеспечивших успех операции, как это было и по успешным результатам Курской битвы в 1943 году на Центральном фронте.


Во-вторых, во время Рогачёвской операции февраля 1944 года батарея звуковой разведки, как и весь 794-й Отдельный армейский разведывательный артдивизион 68-й Армейской Пушечной артиллерийской Севско-Речицкой бригады  были в составе 65-й армии (а потом  и 48-й армии) 1-го, а затем и 2-го Белорусского фронта. По данным из  «Справочника «Освобождение городов» (М., Воениздат, 1985), в состав 3 Армии, освобождавшей Рогачёв, эта бригада никогда не входила.  Она тогда  была на другом участке фронта, значительно севернее Рогачёва, и к его освобождению касательства не имела. В приказах Верховного Главнокомандующего 68-я ПАБР отмечалась лишь три раза: за участие в освобождении Севска Брянской области 27.08.43 года в ходе Курской битвы в составе 65 Армии и за участие в освобождении Речицы Гомельской области 17.11.1943 г. в составе 48 Армии. Третий раз она упоминалась в приказе Верховного 29 марта 1945, как отличившаяся при взятии Браунсберга (теперь это польский Бранево) в составе той же 48 Армии, когда Солженицын был уже арестован и допрашивался в Москве. Как значится в «Боевом пути Севско-Речицкой ПАБР», «Капитан Солженицын  был  удостоен ордена Красной звезды за освобождение Бобруйска», а вовсе не за Рогачёв. Да и звание «капитан» ему присвоено 7 мая 1944 года, ещё до начала операции «Багратион», но значительно позднее освобождения Рогачёва, поэтому в это  время   Александр Солженицын никак не мог быть капитаном.


Правда, сам Солженицын о своих орденах говорил несколько туманно: «А получил я эти два ордена за успешную засечку и корректуру подавления огневых точек противника в битве под Орлом и в прорыве под Рогачевом». Видимо, слова Солженицына о «прорыве под Рогачёвом» и сбили с толку Андрея Шишкина, который понял, что это происходило именно в феврале 1944 года, Но пойти ради подтверждения своей версии «Солженицына-освободителя Рогачёва» на утверждение якобы ошибочно указанного месяца в документе войны, непростительно, тем более, искушённому журналисту, главному редактору газеты. Документально подтверждено, что на самом деле эта ситуация с награждением сложилась  не при взятии Рогачёва, а в операции «Багратион», которая в июне того же года была начата с того Рогачёвского плацдарма, что  захватила в феврале 3-я армия, в составе которой дерзко действовал по тылам противника  и наш 8-й штрафбат.


Далее: в  том представлении от 6 июля реально записано о прикрытии переправ через Друть, что ещё раз подтверждает, что было уже лето, а не лютый февраль. Да и ходатайство о награде подписано командиром дивизиона майором Пшеченко, ещё раз подчеркну, только 6 июля 1944 года. Так что сомневаться в дате исторического документа даже главному редактору газеты не позволительно. Так  действуют только отъявленные умышленные исказители нашей героической истории. Районная газета – мощное оружие, тем более что она ближе всех других к читателю. Ей иногда больше доверяют, чем областным или центральным. И жаль, что  в погоне за сенсацией или в угоду чему ни будь, в них  иногда публикуются искажённые данные.


Поэтому и не могло возникнуть никакой надежды стать «Рогачёвским» 794-му  дивизиону, которому,  по «свидетельству Андрея Шишкина «было пролито столько пота и крови», как не участвовавшему в освобождении Рогачёва. Например, более мелкое подразделение, 141-я отдельная рота огнемётчиков, только один взвод которой героически действовал в рейде нашего штрафбата в тыл противника, получила наименование «Рогачёвской». (Проверено по «Справочнику «Освобождение городов» М., Воениздат, 1985). Дело, в том, что автор статьи А. Шишкин неверные данные, вероятно, взял из 3-й части ангажированной книги Людмилы Сараскиной «Александр Солженицын», вышедшей в России, в серии ЖЗЛ, «Жизнь замечательных людей», и не убедился в корректности слов Сараскиной, члена жюри премии А. Солженицына.
На счёт такой громкой публикации Шишкина директор средней школы, которой я сообщил о его статье, возмущённо ответила:
«Что касается моего мнения по поводу статьи Шишкина, то я не могу понять, как можно, будучи дилетантом, брать на себя смелость так фальсифицировать историю?! Ещё раз хотим высказать Вам слова благодарности». И, наконец, как видите, всё вышесказанное свидетельствует, что соседями по Друти мы тоже не были Батареи звуковой разведки, как правило, дислоцируются не ближе 3-5 километров от передовой линии фронта, вовсе не там, где идёт соприкосновение противостоящих войск.


К сведению: в дальнейшем 68 армейская ПАБР полковника Травкина Захара Георгиевича, где командиром батареи звуковой разведки состоял Солженицын, перешла из состава 1-го Белорусского фронта в состав 48 Армии 2-го Белорусского фронта и там находилась до конца войны.


В «Хронологии жизни и творчества А. И. Солженицына
http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages/Hronologiy...vorchestva_A_Solzhenicyna.html этот период его жизни обозначен так:
«1944, 1–3 января — в ходе восьмой фронтовой встречи Солженицына и Виткевича
составлена  «Резолюция № 1».
Январь — стояние в лесу под Рогачёвом в обороне.
Начало марта —  переправа через Днепр.
С 6 на 7 марта — 300-километровый марш и занятие плацдарма между Днепром и
Березиной.
Конец марта — Солженицын уезжает в двухнедельный отпуск, первый за войну».


Несколько уточнений по этой хронологии. Во-первых, в новогодние дни 1944 года Солженицын проводит восьмую фронтовую встречу с Виткевичем, его школьным другом, проходящим службу начальником химслужбы в другой воинской части того же 1-го Белорусского фронта. Какие удобные условия на фронте для празднований и таких частых встреч!
Во-вторых, уже тогда сочинялась «Резолюция №1» по организации «антисталинской  группировки».
В-третьих, «стояние в лесу», «переправа через Днепр», а не форсирование его под огнём противника, да и «300-километровый марш» – это, конечно, не виды боевых действий и не напряжённая работа звукометристов батареи Солженицына.


Кстати, только автору «хронологии», наверное, понятно, как это можно «занять плацдарм между Днепром и Березиной». Между прочим, некоторые бездумные поклонники Солженицына используют термин «батарея звукоразведки», чтобы приклеить её командиру эпитет лихого разведчика!

И ещё: всем фронтовым офицерам переднего края, в том числе и моим товарищам по штрафбату, да и мне самому не удавалось побывать в отпуске или съездить домой на побывку к матери даже после тяжёлых ранений. А вот Солженицын ухитрился с фронта, а не из госпиталя по ранению, съездить в отпуск и, оказывается, не раз. Значит, была у него такая возможность, которой не было у офицеров переднего края.


Наверное, пора перейти вообще к исследованию всего периода воинской службы Александра Солженицына.

Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.

С сайта http://www.liveinternet.ru/users/3492347/post313317414/#