Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Древнерусский шлем найден в Бобруйске на берегу Березины!

Древнерусский шлем найден в Бобруйске на берегу Березины!
Помните сюжет фильма «Джентльмены удачи»? Трое преступников похитили золотой шлем Александра Македонского с места раскопок археологической экспедиции, главарь спрятал находку, да потом забыл, где именно. В итоге ворам пришлось нырять в прорубь на озере в поисках спрятанного сокровища. Конечно же, для съемок использовался шлем вовсе не Александра Македонского…
А вот в Бобруйске все серьезно! И артефакты у нас настоящие! Древнерусский шлем – вы его видите на снимке – был обнаружен 4 апреля на территории предприятия водных путей Днепро-Березинского РУП! Конечно же, «Коммерческий» выехал на место сенсационной находки и пообщался с работником предприятия, обнаружившим артефакт.
– Мы проводили работы по опусканию плавучего дока, – рассказывает токарь предприятия Владимир Александрович Балында, – я обратил внимание на странный предмет неподалеку, который показался из речного песка. Подумал: что за кастрюля? Дай-ка посмотрю. Посмотрел и ахнул! Древний шлем!
Древнерусский шлем найден в Бобруйске на берегу Березины!
Читать полностью

ОИ - 2018

БАЛАНС ВЕРОЯТНОСТЕЙ ПРОТИВ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ

Важная деталь — перед работой комиссии Освальда Федеральный трибунал Швейцарии подтвердил, что при рассмотрении дисциплинарных вопросов в спорте не применяются стандарты доказывания, используемые в уголовных расследованиях, а используются стандарты, применяемые в гражданском производстве. В связи с этим, комиссия не использовала стандарт доказывания "вне разумных сомнений", а основывалась на "балансе вероятностей".

Это ключевой момент. Российская сторона постоянно обвиняла Макларена и ВАДА в несоблюдении базовых процессуальных гарантий типа презумпции невиновности, состязательности, права на защиту и т.п. Однако Федеральный трибунал Швейцарии, под юрисдикцией которого находится даже CAS, еще раз подтвердил, что ВАДА руководствуется только собственным кодексом, который к уголовно-процессуальному не имеет никакого отношения. То есть, уголовный процесс — это сфера публичного права, антидопинговое расследование — сфера контрактного права. Спортсмены, соглашаясь участвовать в соревнованиях, тем самым соглашаются, что преследовать за допинг их будут по кодексу ВАДА и никак иначе. С этим также соглашаются страны, подписавшиеся под кодексом ВАДА.

Так вот этот самый кодекс не требует, чтобы факт нарушения был доказан исчерпывающим образом (вне всякого сомнения). Стандарт доказывания у ВАДА более мягкий, чем в уголовном праве. Обвинение ВАДА строится на балансе вероятностей (могло быть, могло не быть). Если вероятность одинакова (50 на 50), обвинение считается недоказанным. Но если этот баланс качнулся в сторону "быть" (иначе говоря, 60 на 40), уже появляется основание установить факт нарушения. Процентное соотношение определяют эксперты антидопинговых панелей, наделенные такими полномочиями от ВАДА. Таким образом, обвинению достаточно убедить лишь экспертов. Этот подход называется принципом оценки доказательств по внутреннему убеждению.

ДОВЕРИЕ МАКЛАРЕНУ, ПРОВЕРКА РОДЧЕНКОВА

Возвращаясь к деятельности комиссии Макларена, ее глава подтвердил существование во время Олимпиады в Сочи мошеннической схемы, согласно которой пробы спортсменов, находящихся "под защитой", в частности, спортсменов из "списка Дюшес", были подменены — пробы были заменены образцами с чистой мочой, благодаря чему эти спортсмены могли участвовать в Олимпиаде и быть при этом неуязвимы для допинг-контроля. Данные выводы были основаны не только на свидетельских показаниях Родченкова. Профессор Макларен заслушал показания других свидетелей и получил результаты судебно-медицинских и аналитических исследований, которые подтверждают использование указанной схемы.

Читать полностью: https://www.pressball.by/pbonline/other/84626

Предбрачный экзамен

Давно занимаюсь генеалогией, и вот только сегодня встретил такой документ

Вот перевод в текст
Предбрачный экзамен лиц, вступающих в брак
при свидетелях учиненный
Вопросы:
1.Как Ваше имя и фамилия, а также имена родителей
2. Откуда родом, с пояснением места рождения, прихода, уезда и губернии.
3. Сколько считаете себе от роду лет, согласно метрическому удостоверению.
4. Какого вероисповедания.
5. Какого состояния по происхождению.
6. С какого времени проживаете в этом приходе с обозначением места жительства.
7. Не состоите ли уже в супружестве.
8. Добровольно ли и по собственному ли своему желанию вступаете в сей брак
9. С ведома ли родителей, опекунов или родственников.
10. Не делали ли обетов жить в целомудрии или поступить в монашество.
11. Не делали ли обручение с другим каким лицом и когда
12. Не состоите ли между собою в родстве или свойстве по крови, а также в родстве и свойстве духовном?
Что на таковые вопросы истинно и по совести отвечал, в том собственноручно подписываюсь.
В точности такового экзамена мы, присутствовавшие при оном свидетели, ручаясь ответственностию, собственноручными подписями удостоверяем.
Настоящий акт, при мне составленный и подписанный, помечаю
Сразу оговорюсь, именно эта процедура происходила в римско-католических костелах.
В православных церквах она называлась Брачный обыск.
Вот образец

Из ВИКИ:
Бра́чный о́быск — письменный акт, содержащий определённые сведения о людях, собирающихся венчаться в церкви, и устанавливающий отсутствие препятствий к совершению их брака. В дореволюционной России, как правило, брачные обыски заносились в прошнурованные церковные книги, которые велись при храмах с XVI века вплоть до отделения Русской Православной Церкви от государства вскоре после Октябрьской революции 1917 года.
Брачный обыск включал восемь позиций, подлежащих исследованию священником: 1) звание и состояние; 2) место жительства; 3) возраст; 4) отсутствие плотского и духовного родства и свойства; 5) семейное положение; 6) взаимное согласие (отсутствие принуждения) — до 1775 года от родителей венчающихся также требовалась присяга, что жених и невеста добровольно вступают в брак, без принуждения со стороны родителей; 7) согласие родителей или опекунов; 8) необходимые письменные документы, прилагавшиеся к обыску.
Брачный обыск подписывался женихом и невестой, двумя или тремя поручителями и причтом церкви, к нему прилагались подлинные документы, из которых одни (например, разрешение начальства на вступление в брак) хранятся при обыскной книге, с других документов в эту книгу списываются копии (аттестат о службе и т. п.), а подлинники возвращаются с отметкой на них о совершении брака, за подписью священника. Форма брачного обыска установлена в 1765 году, изменена в 1837 году.
После октябрьской революции вышел из употребления в связи с изъятием у Церкви юридического права заключать и расторгать браки. Ныне роль брачного обыска заменяет для венчающихся справка из ЗАГСа: это связано с тем, что Церковь не имеет возможности самостоятельно проверить, является ли заключаемый брак единственным.

"Пан! Хальт!" Немецкая разведка в тылу 41-го стрелкового корпуса.

Оригинал взят у zihuatanexo в "Пан! Хальт!" Немецкая разведка в тылу 41-го стрелкового корпуса.
german infanty 1.jpg


Читая документы, связанные с боевыми действиями на белорусской земле зимой 1943-1944-го годов, акцент сделал на  41-м стрелковом корпус. Именно его дивизии в феврале 1944-го освобождали Рогачев и его окрестности.
Не менее интересно,  что предшествовало этому. А именно события  декабря 1943-го –января 1944-го. В какой-то момент боевые действия приняли позиционный характер.
И в этот момент активизировалась немецкая разведка. На «Памяти народа» есть несколько документов на эту тему



41 СК Немецкая разведка.jpg"

Collapse )

Жиличи. Поместье Булгака Э.И.

Прошение помещика Рогачевского уезда Э.И.БУЛГАКА
Минскому губернатору П.Г.Курлову о принятии мер против вырубки
леса крестьянами в его поместье
1 марта 1905 г.
            В имении моем Добосне, расположенном в Бобруйском уезде Минской губернии и Рогачевском уезде Могилевской губернии, жители дер. Скрипица Качеричской вол., староверы, с половины февраля месяца стали производить массовые порубки принадлежащего мне леса – уже в пределах Могилевской губернии.
            Толпой в 30-40 человек они наезжают в лес, рубят, что им угодно и где угодно, и уезжают в дер. Скрипница, расположенную в Минской губернии, увозя с собой все похищенное. Лесная стража имения справиться с рассвирепевшей, вооруженной топорами и дубинами толпой, угрожающей избиениями и убийствами, конечно, не в силах. Я обращался к содействию местной полиции, но увещевания станового пристава делу не помогли и немедленно после его отъезда массовые порубки повторились и продолжаются ежедневно, и мой лес остается без защиты, в распоряжении грабителей.
            Ввиду изложенного честь имею покорнейше просить Вас принять самые энергичные меры для прекращения сего наглого произвола и ограждения моей собственности.
Эдгар Игнатьевич Булгак
Госархив Минской обл., ф 295, оп.1, д. 9053, стр. 66

Белорусские мужики преследовали участников восстания…

Оригинал взят у zjniec в Белорусские мужики преследовали участников восстания…

Польский исследователь Лимановский, в своей книге «Historya powstania polskiego», ссылаясь на воспоминания участников восстания пишет, что «белорусские мужики преследовали и даже издевались над участниками восстания» (Limanowski Ludwik. Historya powstania polskiego. – Lwow, 1909. – S. 305).

На Пинщине эта враждебность была столь значительна, что отряд шляхты из Кобринского уезда под началом Траугутта вынужден был вернуться назад в Кобрин, а в Витебской губернии сами крестьяне выступили против помещиков польской национальности: грабили и разоряли их имения, были даже случаи поджогов. Всего нападению крестьян подверглось не менее двадцати усадеб. Обеспокоенное этим фактом правительство, направило в Витебскую губернию графа Шувалова. Он поблагодарил крестьян за ревность и усердие, одобрил розыск и задержание повстанцев, даже выдал денежное вознаграждение, но запретил грабежи и поджоги. Лимановский вынужден признать, что выступление крестьян спровоцировала «surovosc i wymaganie» (суровость и притеснение) со стороны помещиков. (Limanowski Ludwik. Historya powstania polskiego. – Lwow, 1909. – S. 317).

Попытка шляхтича Будзиловского поднять восстание в Орше потерпело неудачу:  крестьяне перехватили транспорт с оружием. (Limanowski Ludwik. Historya powstania polskiego. – Lwow, 1909. – S. 318).