December 17th, 2017

К истории Рогачева на Днепре

Есть хорошая, почти свежая поговорка - Чем дальше в лес, тем толще ....
Так и у меня. Нет-нет да и встречаются "новые" сведения по истории моего родного города, от которых хочется топать ногами...
Совсем недавно на сайте http://pawet.net/ появилась в отсканированном виде вот  эта книга

Читаю книгу. Встречаю ну оччень интересные факты по истории Рогачева:
"...У XI ст. у склад Чарнігаўскага княства ўваходзяць Гомель, Чачэрск і Рэчыца , прычым з 1160 г. Гомель (тады яго называлі Гомій ) стаў цэнтрам удзельнага княства. Першы раз гэты горад згадваецца ў летапісе пад 1142 г. Гомель узнік на месцы паселішча радзімічаў, якое існавала на беразе Сажа ў VIII-X стст. На мяжы Х-ХІ стст. гэта ўжо быў сапраўдны горад з умацаваным дзядзінцам і пасадам плошчаю да 15 га. У XII ст. дзядзінец павялічваецца да 1,4 га, а ў пачатку XIII ст. ён атрымаў дадатковыя ўмацаванні. Другі горад радзімічаў Чачэрск вядомы з 1152 г. Захавалася старажытнае гарадзішча "Замкавая гара" на беразе ракі Чачоры, там, дзе яна ўпадае ў Сож. У X ст. з'яўляецца ўмацаванае паселішча, якое ў XI ст. становіцца горадам з дзядзінцам і пасадам.
У сярэдзіне XII ст. чарнігаўскія князі нават валодалі Слуцкам, Клецкам і Рагачовам (выделено мной). Паўночныя землі радзімічаў адышлі да Смаленскага княства. Пазней там узнікла ўдзельнае Мсціслаўскае княства, як складовая частка Вялікага княства Смаленскага. У складзе Чарнігаўскага княства паступова склалася Ноўгарад-Северскае княства ...
...Тураўскае княства склалася ў X ст. у басейне ракі Прыпяці на аснове племяннога саюза дрыгавічоў. Першая сталіца княства горад Тураў згадваецца пад 980 г. Першым вядомым князем быў Тур . Княства мела выгаднае геаграфічнае становішча і магло весці міжнародны гандаль з рознымі краінамі, у т. л. з Візантыяй і Польшчай. Спачатку княства было незалежным, але ў канцы X ст. яно трапіла ў склад Кіеўскай Русі. Кіеўскі князь Уладзімір паставіў кіраваць васальным княствам свайго сына Святаполка. Таму тураўскія князі атрымалі права на кіеўскі сталец. У такім выпадку ў Тураў прысылалі княжацкага намесніка-пасадніка. Горадам і акругай кіравала веча, якое нават магло абіраць епіскапа. Тураўская епархія была заснавана ў 1005 г. Аднак сваёй кіроўнай дынастыі ў княстве не было, і яно паступова губляла свае тэрыторыі. У 1143 г. яно страціла гарады Берасце, Драгічын, Клецк, Рагачоў, а ў 1155 г. - Мазыр. Аўтаномнай часткай дзяржавы да сярэдзіны XII ст. была Берасцейская зямля , якая ў другой палове XII ст. трапіла ў залежнасць ад галіцка-валынскіх князёў. Сталіцай княства ў XII ст. стаў горад Пінск.
Як ужо згадвалася, у 1158 г. тураўскі князь Юрый Яраславіч адмовіўся плаціць даніну Кіеву і стаў незалежным. Але пасля яго смерці княства на ўдзелы падзялілі яго сыны. Узніклі спачатку ўдзельныя Тураўскае, Пінскае і Дубровіцкае княствы, а пазней - Клецкае, Берасцейскае і Драгічынскае ..."
Интересно, а почему не возникло и Рогачевское княжество по аналогии с Клецким, Берестейским и Дрогичинским?
По официальной версии первое упоминание Рогачева сделано в Ипатьевской летописи под 1142 г., когда он был подарен Великим князем Киевским Всеволодом своему брату,  князю Черниговскому Игорю. Однако, у автора книги - Трусова Олега Анатольевича, город в середине 12-го века принадлежал и Чернигову и Турову?!
И оказывается в 1143 году Рогачев был городом!?
Есть в книге и упоминание о Боне Сфорце и её замке в Рогачев:
"...З роду Сфорцаў паходзіць наша каралева і вялікая княгіня ВКЛ Бона , якая ў ХVІ ст. збудавала сабе замак у Рагачове ў рэнесансавым стылі..."
Понятно, что книга предназначена популяризировать историю и поэтому, видимо, не содержит источники информации, послужившие основанием для указания конкретных событий или фактов.
И ведь предъявить автору обвинений по поводу искажения исторических фактов не получится - населенных мест с названием РОГАЧЕВ (РОГАЧЕВО) в средневековье было несколько, а в книге не говорится именно о Рогачеве на Днепре?!

Не так давно по ТВ выступал один исследователь, который заявил, что написал книгу об освобождении Минска в 1944 г. и при этом ни разу не обращался к архивным источникам, и даже может поспорить с профессиональными историками по поводу развития тех или иных событий в ходе операции.
Короче говоря, не выходя из квартиры с помощью Интернета, оказывается можно писать целые книги, и будет в аннотации вот так: "...Кніга адрасуецца ўсім, хто цікавіцца даўняй гісторыяй, паходжаннем дзяр- жаўнасці розных краін Еўропы, у т. л. Беларусі. Яна таксама можа быць карысная настаўнікам, студэнтам універсітэтаў, вучням гімназій і ліцэяў."

Но лично меня такое чтиво не устраивает, мне хочется знать действительную историю своей Родины, большой и малой!!!