May 18th, 2014

Бои под Рогачевом - из воспоминаний генерала Л.Рендилича

Решил разместить также небольшие отрывки из книги командира 52-й пехотной дивизии генерала Л.Рендулича "Фатальные ошибки ВЕРМАХТА.Почему Германия проиграла войну"
Сразу хочу предупредить - в своих воспоминаниях о боях под Рогачевом в июле-августе 1941 г. генерал допустил немало ошибок и неточностей, на некоторые я обратил внимание своим примечанием. Есть и довольно грубые ошибки, например с определением количества дивизий РККА противостоявшим его дивизии или с датой начала наступления на 63 ск (указана 16-17 июля). В общем, как в народной мудрости - и на заборах тоже пишут...
Стр.65
Когда моя дивизия, занимая полосу на левом фланге корпуса, в июле 1941 года вела на Днепре оборонительные бои на 20-километровом фронте против пяти русских дивизий, которых, кроме того, поддержи­вали двадцать батарей Московского артиллерийского училища, большое значение имело установление на­правления главного удара. Дивизионные резервы были сосредоточены позади левого фланга, а ближайшие германские войска находились на удалении 30 км от них. Предполагаемый охват или обход левого фланга, к удивлению, предпринят не был. Противник атаковал в течение нескольких дней по всему фронту, не сосредо­точивая основных сил на каком-либо направлении. По­сле небольшой передышки однажды в полдень против правого фланга дивизии был сосредоточен артиллерий­ский огонь всех батарей противника, продолжавшийся несколько часов. Планируемое направление основного удара нередко позволяет определить артиллерийская подготовка. И я вначале был склонен предположить, что основной удар будет нанесен по моему правому флангу. Это подтверждал и командир расположенного там пол­ка, который сообщил о вероятности массированной ата­ки против своего участка.
В этот район уже хотели было перебросить резерв дивизии. Но обстановка заставила меня задуматься и об открытом левом фланге, и, признаюсь, чувство обеспо­коенности не подвело меня. Размышления, предшест­вовавшие такому трудному решению, оказались пра­вильными. Они подтвердили, что равнинная местность (картофельное поле) на правом фланге, в отличие от других участков перед фронтом дивизии, в высшей сте­пени не пригодна для наступления, Это привело к тому, что резервы не были перемещены. Выводы, послужив­шие основой окончательного решения, конечно, не­сколько успокоили, но чувство беспокойства тем не ме­нее еще осталось, особенно при мысли об ответствен­ности по отношению к солдатам, чего не проявлял доселе противник.
В полдень огонь внезапно был перенесен на левый фланг дивизии; когда он достиг своего предела, за ним последовала атака этого фланга. Вскоре стало очевид­ным, насколько правильно было то, что резервы оста­лись на прежнем месте. На вопрос о том, можно ли было тогда — это был первый серьезный бой минувшей вой­ны — принять такое же решение, если бы местность не показалась в высшей степени не пригодной для наступ­ления против правого фланга, я не хотел бы давать положительного ответа. В дальнейшем на основе накоплен­ного опыта постоянно делались правильные выводы из плотности огня противника, хотя последний переносил артиллерийский огонь, чтобы ввести нас в заблуждение. Приведенный выше эпизод касается и применяемых противником мер по вводу в заблуждение, для распознания которых тоже требуется опыт.

Collapse )