?

Log in

No account? Create an account

Рогачевская шляхта

История Генеалогия Краеведение

«Звезда» под крылом Ил-2, или Как история советского штурмовика нашла отклик в профсоюзном сердце Бе
proliv
«Звезда» под крылом Ил-2, или Как история советского штурмовика нашла отклик в профсоюзном сердце Беларуси В июле прошлого года в Рогачёвском районе развернулась масштабная поисковая работа. Фрагменты Ил-2, останки 59 красноармейцев, две медали «За Отвагу». Какие ещё интересные находки сделали следопыты

Что такое родословное древо...
proliv
Выступление Евгения Пчелова - кандидата исторических наук, заведующего кафедрой вспомогательных исторических дисциплин и археографии РГГУ, генеалога и геральдиста на II Международном Генеалогическом Форуме ГЕНТЕХ'2019



[reposted post]Силы противника были рассеяны....
zihuatanexo
reposted by proliv



На "Памяти народа" нашел весьма интересный документ - "Доклад о боевой деятельности ВВС противника и своих средств ПВО в полосе 3-й Армии".
Читая информацию, можно составить представление о численности люфтваффее на этом участке "Белорусского балкона".
Итак, немецкие "рамы" активно летают над плацдармом на реке Друть, но их не сбивают, хотя надо полагать возможности для этого есть. Но - маскировка накапливающихся сил и еще раз маскировка. Но немцы все-же что-то поняли. Впрочем, слишком поздно.

Read more...Collapse )

1941 год Июнь 22
proliv
Картинки по запросу Мы помним вас
Просматривая страницы районной газеты "Комунар" за июнь 1941 г., был очень удивлен спокойствию населения.
Например, выпуск газеты за 4 июня 1941 г. Или выпуск за 13 июня
А вот содержание номера за 18 июня
В выпуске за 22 июня ни слова о надвигающейся угрозе. На оборонную тему - статья, в которой рассказывается о пехоте, как роде войск

И только в выпуске за 25 июня - о начале войны с фашистской Германией
И это на первой полосе газеты. На других - в основном, мирная жизнь...
Напомню, 29 июня фашисты заняли Бобруйск, а уже 3 июля в Рогачев вошли части 1-й кав. дивизии Вермахта...

Беларусь помнит.
proliv


[reposted post]"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
statehistory
reposted by proliv
Все, конечно, слышали знаменитую фразу Петра I "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".

А я вот тут наткнулся на небольшое исследование, где утверждается, что Пётр этого не говорил, а говорил нечто иное.

Процитирую:

Не открою секрета, если скажу, что интернет – не лучший источник достоверных цитат. В качестве примера приведу несколько вариантов одного из высказываний, приписываемых царю Петру I (может быть, поэтому его и любят цитировать блогеры и комментаторы?):

«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!»

В данном случае если и ссылаются, то на некий указ 1699 года, что не противоречит хронологии, но вряд ли соответствует истине. Дело в том, что последнее упоминание о заседаниях Боярской думы, в которую входили несколько десятков представителей русской знати (по чинам сверху вниз – бояре, окольничьи, думные дворяне и думные дьяки), датировано 1704 годом. Однако реально государственные дела с 1699 года вершились в Ближней канцелярии, в здании которой заседала учреждённая двумя годами позже Консилия министров.

«Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была»

Чаще всего ссылаются на указ от 4 октября 1703 года, вот только загвоздка-то в том, что указ "Об ассамблеях" вышел лишь 25 ноября 1718 года, вслед за ним последовал указ, регламентируюший правила поведения на этих предшественниках дворянских балов – "О достоинстве гостевом, на ассамблеях быть имеющем". Да и Сенат, заменивший Консилию министров (наследницу Думы), появился благодаря указу от 22 февраля 1711 года «Об учреждении Правительствующего Сената и бытии при оном розрядному столу вместо Розряднаго приказа, и по два комиссара из губерний».

В свете последней ремарки нет веры даже варианту, в котором упоминание об ассамблеях отсутствует, но остались сенаторы:

«Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна»

В таком виде, с указанием на указ Петра I от 5 мая 1709 года, цитата публиковалась в качестве подлинной в журнале "Вопросы литературы" (№2 за 2003 год, с. 376).

Ну хорошо, все эти красивые фразы, похоже, не более, чем выдумки. А было ли что-то похожее в действительности? Да, был указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года, в котором Пётр I даёт следующее указание своему ближайшему помощнику князю-кесарю Фёдору Ромодановскому (цитируется по книге учёного-историка Николая Алексеевича Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», 1945, с. 196):

«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет»


Т.е. Пётр говорит о том, что министры дела должны делать только после того, как зафиксируют на бумаге, что нужно сделать. Потому что иначе "всякого дурость явлена будет". Т.е. вроде бы смысл где-то похожий - если без бумажки, то получится дурость, да всё-таки не тот. Т.к. смысл приписываемой Петру фразы "Указую боярам.." в том, чтобы выявить дурость бояр, а в вышеприведённом указе речь идёт об обратном - надо "всякие дела записывать", и без бумажки запретить министрам действовать, чтобы их дурость не всплыла наружу.

К сожалению, в интернете, везде где приводят якобы слова Петра I "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была" из указа 1699 г., не указывают даты подписания.
Если бы она была, можно было бы проверить его наличие по Полному своду законов Российской империи, а без даты для этого придётся читать все указы за 1699 г., что займёт очень много времени - Пётр I был на указы плодовит. Но вполне допускаю, что на самом деле этой фразы Пётр не говорил, а есть только фраза, приведённая в книге Николая Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», а "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была" - это на самом деле один из очередных мифов, связанных с Петром Первым.

На Рогачёвщине обнаружили останки 18 солдат
proliv
На Рогачёвщине обнаружили останки 18 солдат С 22 по 26 апреля в Рогачёвском районе держал вахту 52-й отдельный специализированный поисковый батальон. В результате его работы найдены останки 18 солдат рабоче-крестьянской Красной Армии, 6

Так замок или соляной склад?
proliv
27 апреля 2019 г. СБ БЕЛАРУСЬ СЕГОДНЯ опубликовала материал под названием - Виды на Рогачев В поисках утраченного. Рогачев, каким он был столетия назад.
Материал хорош, прежде всего, открытками с видами города из коллекции В.ЛИХОДЕДОВА.
И опять поднимается вопрос о происхождении двухэтажного каменного здания на Замковой горе:
"Считается, когда-то в Рогачеве на возвышенности стоял каменный замок, построенный по приказу королевы Боны Сфорца. Но… Есть те, кто с этим не соглашается."...
Доказывать что-либо, или переубеждать никого не собираюсь.
Приведу только общеизвестные факты:
- РГИА Ф. 1399 Оп. 1 Д. 264
Заголовок
Планы и фасады казенных строений в городах: Белице, Велиже, Витебске, Городке, Дриссе, Климовичах, Люцине, Могилеве, Мстиславе, Невеле, Орше, Ражице, Рогачеве, Себеже, Сураже, Толочино, Черикове Белорусской губернии
Постоянная ссылка:
Этот План соляного магазина впервые выставил на обозрение Mikola Volkau. На его странице в Фейсбуке в декабре 2017 г. развернулась бурная дискуссия по зданию 18-го века в Рогачеве. Читать здесь и здесь.
- Шчакаціхін Мікалай Мікалаевіч. Замак у Рагачэве // Наш край. 1926. № 10—11 . Журнал хранится в Национальной библиотеке Беларуси.
По специальности очень далек от архитектуры. Поэтому очень бы хотелось услышать мнение специалистов по этим двум Планам...
Фото страницы из журнала - Дмитрий Садовский, Рогачев.
- Книга «Истинное повествование, или Жизнь Гавриила Добрынина, им самим написанная в Могилёве и в Витебске», СПб 1872 г., стр. 156 и 157. Напомню, описание сделано в 1777 году.

На данном изображении может находиться: текст
- Национальный исторический архив Республики Беларусь, Фонд 2001 опись 1 дело 97 Переписка с МВД о доставлении сведений об остатках древних зданий и запрещении их разрушений.
Рапорт Рогачевского городничего (стр.22-23 оборот)
Имею честь донести, что в г. Рогачеве к числу древних отнести можно:
1.Земляное возвышение в конце большой улицы города с южной стороны оного лежащее, ...в коем находится каменный 2-х этажный магазин и деревянная греко-российская церковь....
Кроме прописанных церквей и земляной насыпи в г. Рогачеве никаких памятников древности не существует...., о чем Вашему Превосходительству имею честь донести.
Городничий П.Шебеко
28 января 1827 г.
- Национальный исторический архив Республики Беларусь, Фонд 2224 опись 1 дело 54 Ведомости о количестве казенных гражданских зданий в гор. Рогачеве, Орше, Белице, Черикове и Бабиновичах за 1835 год.
2. Каменный 2-х этажный провиантский магазин с железными в  окнах решетками и такими же ставнями, накрыт гонтом и окрашен краской, снаружи оштукатурен и побелен.
Точного года постройки не установлено по уничтожению неприятелем в 1812 г. архива, из дел городнического правления не видно, по расспросам у старожилов более сорока лет как построен.
Починка производилась в 1815 г. на 1500 руб., в 1824 г. на 2860 руб. из провиантских сумм: крыши, ставней, пола, потолка. В 1835 г. на 2940 руб.: крыши, штукатурка и побел-ка снаружи, перемычки в верхнем этаже и др.
Квадратных саженей 54 ¾.
Хранится казенного провианта 3000 четвертей.
Находится в совершенной исправности.
Планов и профилей городовое правление не имеет, они находятся в главной провиантской комиссии 1-й армии.
...
В деле имеется аналогичная ведомость по гор. Белица – рапорт от 22 ноября 1835 г.:
...
Каменный 2-х этажный провиантский магазин. Построен в 1788 году. Как о сем уведомил строитель магазина – для складки соли от казны. Плана не имеется. Замеры сделать нет кому
...
В загашнике имеется еще несколько документов с фактами по Рогачевскому замку/крепости. Это инвентари Рогачевского староства. Пока не сделаю дословный перевод описания замка - выкладывать не намерен...

[reposted post]18 из 1941-го.
zihuatanexo
reposted by proliv

винтовочный подсумок

"Нашего настрел практически нет, но зато подсумки полные нераспечатанных пачек и обойм."
(из переписки с руководителем поисковой группы "Батьковщина" А. Дударенком.
Read more...Collapse )

2-й Российский Международный Генеалогический Форум. Окончание.
proliv
Продолжение и окончание.
Организовал данный форум «Проект Жизнь», основатель и руководитель проекта Виктория Салтыкова. Она же открывала форум и выступала с заключительным словом.
Состав участников форума был очень разнообразным. В большинстве, как всегда в генеалогии, были представители женской половины человечества. По возрасту, наверно, от 23-х и старше. Были и родители с малолетними детьми. По моим прикидкам было до 800 человек, но не менее 600.
Судя по услышанным отрывочным фразам в перерывах, новичков от генеалогии практически не было.
Только единицы стали покидать форум в обеденный перерыв (с 13 до 14 часов).
На выступления спикерам отводилось до 15 минут, плюс до 5 минут для ответов на вопросы, если были. Вопросы задавались практически всем, за редким исключением. В некоторых случаях заданные вопросы переносились в формат личного общения в перерывах.
Первый перерыв был на обед. Затем с 16 до 17 часов. С заключительным словом В.Салтыкова выступала где-то в 18.20. После была разыграна лотерея. Кстати, в ней были разыграны три теста ДНК!
Потом состоялся фуршет.
Еще о составе участников - присутствовали генеалоги-профессионалы или эксперты и любители с опытом. О составе спикеров можно почитать на сайте форума.
На выступлениях спикеров останавливаться не буду. Например тезисы выступления Виталия Семенова можно почитать здесь.
Для себя отметил, что в выступлениях спикеров отсутствовали рассказы по проблемам поиска генеалогической информации по какой-то отдельной фамилии. Разговор шел, в основном, об общих проблемах генеалогии и её отдельных направлений или рассказывалось о разных инструментах, используемых в генеалогии. Например - ДНК-генеалогия или использование программы и продуктов MyHeritage и др.
Мне как генеалогу-любителю очень интересно было слушать выступление Евгения Пчелова на тему "Что такое родословное древо и откуда оно взялось?". Ведь в простонародье понятие генеалогия сводится к: -  "...а, это родословное древо?" или типа того. А то, что генеалогия это научная дисциплина, пусть и второстепенная историческая, мало кто задумывается. О истории её развития или истории возникновения родословного древа мало кто знает.
То, что занятие генеалогией дорогое удовольствие знают многие. Вот, к примеру, как заявил, по словам В.Семенова - один из самых больших капиталистом в генеалогии Артем Маратканов (Artem Maratkanov) - «Сейчас за 20 тысяч рублей в час я даже консультировать не буду». И как это будет выглядеть в условиях Беларуси?!
В продолжение темы дороговизны генеалогии отмечу, что и продаваемые на форуме книги генеалогического характера были довольно дорогими.
 Почти из каждого выступления брал что-то и для себя.
Интересное выступление было Дианы Примако - магистра истории, практикующего историка-генеалога из Твери -  "Генеалогические командировки". Она за 15 лет занятий посетила 40 архивов РФ, Беларуси, Украины, Казахстана и др. Рассказала о разных архивах, их особенностях, вообще об организации командировок в архивы других регионов. О Беларуси - ни слова.
Вообще о Беларуси упоминаний не было. Отметился только В.Семенов в плане платной генеалогии в наших архивах, но без конкретики.
Анна Анастасия Петтерссон - представитель Швеции. Из её выступления узнал, что, оказывается, существуют стандарты хранения цифровой информации. Так вот, по этим стандартам, информация, хранимая на дисках подлежит перекопированию после пяти лет хранения. И действительно, у меня документы из различных источников, полученные более 10 лет назад, на бумажных носителях, хранимые в папках-файлах начали терять читаемость. Вывод напрашивается сам по себе...
В перерывах с удовольствием слушал, не участвовал, различные мастер-классы. О них довольно подробно изложено на сайте форума.
Были предствители из различных регионов. Например, очень интересное личное общение было с представителем онлайн-форума «Предыстория» Байкальского и Дальневосточного регионов.
Повторюсь - в выступлениях спикеров была общая информация по различным аспектам генеалогии. Конкретики, например, по работе с тремя основными источниками генеалогического характера: метрическими книгами, исповедками и различными переписями (инвентари, ревизские сказки и тд.), их наличием и состоянием в различных архивах разговор не шел.
О ценности участия в форуме - получены новые знания по истории России и теории науки "генеалогия" вообще. Общение с участниками и обмен мнениями по различным аспектам. Реальная встреча с виртуально знакомыми по соцсетям.
Я в предыдущем посте обращал внимание на стенд " Откуда Вы родом". На нем каждый из участников по желанию отмечал булавками место своего рождения или жительства.
Вот что в итоге получилось



Обратите внимание - на территории Беларуси "отметились" кнопками-булавками всего четыре человека, из них два представителя Бобруйска. Еще было два участника корнями из Беларуси, но проживающих за её пределами.
Представители Бобруйска


Вот и все, что хотелось рассказать об участии во 2-м Международном генеалогическом форуме.
Кстати, там же было объявлено о дате ГЕНТЕХ 2020 - 11 апреля следующего года...